 |
|
 |
 |
 |
 |
Dealer auf den Schulhöfen
|
|
|
|
Nach oben
|
D E A L E R A U F D E N S C H U L H Ö F E N + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +
|
************************************************************************** Liebe Eltern. Ist in Presse oder Rundfunk wieder einmal vom Dealer auf dem Schulhof die Rede, hoffe ich insgeheim, ihr seit endlich reif zu begreifen, dass es sich dabei nicht um böse bärtige Männer handelt die versuchen, eure Kinder mit gratis Gaben Rauschgift zu zukünftig zahlenden Kunden zu machen. Ich hoffe ihr seit endlich intelligent genug zu begreifen, dass es sich bei diesen Dealern auf den Schulhöfen um eure eigenen Kinder handelt, die sich, unschuldig genug, gegenseitig Krümel getrockneter Blüten oder Pflanzenharz zuschieben oder andere Tabletten als die, die Oma gerade einnimmt und dafür von einer hysterischen Gesellschaft und einer grausamen Drogenpolitik zu Rauschgifthändlern gestempelt werden!
Ich fürchte allerdings, dass ihr hier ebenso versagen werdet wie ihr bei Christiane F’s Tränengeschichte versagt hattet, als ihr nicht begriffen habt, dass eine grausame Drogenpolitik schuld daran ist, dass eure Kinder für ein lächerliches Häufchen Pulver ihre mageren Ärsche prostituieren müssen!
Wehrt eich endlich dagegen, dass eure eigenen Kinder, - nicht etwa durch Drogen-, sondern von einer unmenschlichen Drogenpolitik zugrunde gerichtet und als Verbrecher missbraucht werden!
Wehrt euch gegen die Leute, die eure Kinder als rauschgiftsüchtig bezeichnen, nur weil sie eine andere Marke Zigaretten rauchen als andere Leute!
The idea of the drug 'pusher' - i.e. someone who tempts the non-drug user (often portrayed as children) into using drugs (perhaps initially by giving free samples) - is misleading in a number of ways and detracts from where the real problem with initial drug exposure/use lies.
Firstly, the vast majority of nonusers initially experiment with drugs obtained from friends, family or acquaintances, certainly not from strangers.
Secondly, giving away free drugs as a matter of course does not make economic sense. Few drug dealers, if any, can afford to simply give away free drugs in the hope that people will buy from them as opposed to other drug dealers in the future. This idea is also predicated upon another long-standing myth - that once 'hooked' the new user will have to have more drugs. The reality is that addiction to drugs is never immediate, usually taking many months to develop. No street -level dealer has the resources to invest in such an unpredictable and costly exercise, and certainly not on a systematic basis as some reports have suggested.
Under certain circumstances free drugs ('freebies') are provided by dealers in drug transactions, but research shows that these tend to be only with buyers who have an established relationship with the dealer, having proven themselves to be reliable clients. Freebies are used to reward good clients and to cultivate improved relationships - they are however not a regular or predictable part of drug transactions.
Finally, children are risky to sell to. They are a bad risk, being more likely to tell others about the dealer and being less likely to have a secure and regular income.
Englischer Text aus externer Quelle INTRACEREBRAL
|
Nach oben
|
|